Центробанк, получив сигнал от Национального совета финансового рынка, отклонил инициативу о тотальном внедрении системы подтверждения операций через пресловутый MAX. Ведомство Набиуллиной, которое обычно славится жесткой вертикалью контроля, на этот раз проявило прагматизм, отдав предпочтение работоспособности механизмов.
Суть позиции ЦБ сводится к двум тезисам. Первый – процедурный: нормативная база по подтверждению волеизъявления относится к компетенции Минцифры, а не финансового регулятора. Второй – содержательный: внедрять обязательную «верификацию через MAX» в банковском секторе пока преждевременно.Еще в середине февраля Минфин предлагал обязать банки дополнительно уведомлять клиентов в MAX, если договором предусмотрено СМС-информирование. Правда, тогда речь шла о дублировании, от которого пользователь мог отказаться. Однако 23 марта Национальный совет финансового рынка направил в ЦБ и правительство письмо с тревожным сигналом. Поводом стала норма законопроекта «Антифрод 2.0», по которой подтверждать дистанционные финансовые операции нужно будет обязательно – и через СМС, и через сообщения в Max одновременно.Причем такое двойное подтверждение, согласно тексту, потребуется для всех «значимых действий», совершаемых гражданами удаленно. Но вот незадача: каких-либо критериев, по которым действие можно отнести к значимым или нет, в проекте закона попросту не прописано.По мнению ЦБ РФ, навязывание универсального подтверждения для всех значимых действий в финансах – это создание дополнительного административного барьера там, где сегодня требуется гибкость. Клиент, его удобство и скорость проведения операций пока оказались важнее бюрократического единообразия.