«Убийство Лжедмитрия». Художник Константин МаковскийПредпосылки СмутыСмута начала XVII века была вызвана тремя основными предпосылками. Во-первых, изменой части тогдашней княжеско-боярской элиты, которая «тянула одеяло на себя», ставила свои личные узкогрупповые интересы выше интересов державы и народа.
Это характерно для любой Русской Смуты, хоть XVII в., хоть 1917–1920 гг. или 1985–1993 гг. (эта современная Смута, но в облегченном варианте, продолжается и до сих пор, включая войны в Чечне, войны на Южном Кавказе и нынешний Украинский фронт). Деградировавшая элита, номенклатура разрушает державу, народ подключается уже на следующем этапе.Во-вторых, активные подрывные действия Запада, который в любой исторический период пытается решить свою главную задачу – «русский вопрос». Устранить главного конкурента в Большой игре, в борьбе за планету. Расчленить, разграбить и уничтожить Русскую державу и суперэтнос русов-русских. В начале XVII века это был католический Рим (тогдашний командный пункт западного мира) и Речь Посполитая. Швеция решала задачу по расширению зоны контроля на Балтике. Поэтому римско-католическая польская элита поддержала информационную диверсию, проект «законный государь» из династии Рюриковичей, который родился в самой Руси. В частности, в доме Романовых (Миф о «праведных» Романовых), которые таким образом сами хотели занять русский престол. Сначала Запад поддержал предателей, заговорщиков и самозванцев, а когда Русская держава рухнула, то началась уже открытая военная агрессия с целью ликвидации Русского государства и постепенного поглощения Русских земель по образцу Литовской Руси (Белой и Малой Руси). В-третьих, в этот момент включается защитный механизм Русской цивилизации. Русский народ объединяется вокруг лидеров-вожаков-вождей и начинает борьбу по спасению державы. При этом часто народ выступает против старой верхушки. Сакральными лидерами этой борьбы стали Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский. Но были и другие. Очернение Ивана ГрозногоЧасто в российской историографии виновником Смуты называют царя Ивана Грозного. Мол, начал Ливонскую войну, что привело к истощению державы. Огромным людским, материальным потерям. В ослабленной державе в итоге началась разруха и смута. Это очевидная клевета, очернение великого русского государя (Почему западники ненавидят Ивана Грозного; Почему оклеветали Ивана Грозного). Часть информационной войны, которую наши внешние и внутренние враги ведут против Руси-России. Политика Ивана Васильевича была крайне эффективной. Он смог восстановить внутреннее единство державы, подавить боярские кланы. Провёл ряд важнейших реформ, включая создание регулярной армии и флота (эти заслуги позднее приписали Петру I). Вёл масштабное строительство: города-крепости, храмы, засечные оборонительные линии и т. д. Иван Грозный объединил наследие Руси и Орды, фактически восстановил русскую державу-империю на рубежах скифского периода суперэтноса русов. Это была задача планетарного (геостратегического) уровня. Русские вернули Волжский путь, пошли за Камень-Урал. Русь выстояла в жестокой войне, сдерживая врага на трёх фронтах: северо-западном, западном и южном. Москва не склонила голову перед могущественным Римом, который руками ордена иезуитов (фактически спецслужба Ватикана) пытался склонить Ивана Грозного на путь «культурного сотрудничества» (то есть концептуального, идеологического и культурно-информационного подчинения). Московская Русь выстояла в борьбе с Речью Посполитой, которую поддерживали наемники, авантюристы из Венгрии, империи Габсбургов, различных германских княжеств и т. д. На севере русская армия сдержала удар Швеции. На юге – удары Крымской орды, за которой стояла могущественная Порта. Ливонская война, начавшаяся как борьба Москвы и Ливонии, обернулась тяжелейшей и многолетней кампанией. Но она была неизбежна и закономерна (Иван Грозный и смысл Ливонской войны). Русь решала исторические, стратегические задачи: воссоединение Русской земли и русского суперэтноса; возвращение выхода к Балтийскому и Чёрному (некогда Русское море) морям; ликвидация паразитарного государственного образования – Крымского ханства, контроль над Северным Причерноморьем; движение «встречь солнцу» – на восток, в Сибирь и далее. Иван Грозный всё это отлично понимал. Но сил у Руси тогда для этого не хватило. Эти задачи шаг за шагом решали первые Романовы, Пётр I и Екатерина Великая. Однако обозначены они были уже Иваном IV. Русская стратегия (геостратегия, геополитика). Борьба за власть: элита начинает «раскачивать лодку»Ливонская война, длившаяся более 20 лет, постоянная борьба с крымскими хищниками и прочими степняками нанесли большой урон Русскому государству. Однако к моменту смерти Ивана IV в 1584 году Русь уже восстановилась. В правление Фёдора Ивановича (1584 – 1598), когда фактическим руководителем был Борис Годунов, весьма разумный и энергичный государственный деятель, также происходило укрепление державы. Были основаны новые города и крепости. Шло продвижение в Сибири. Учреждён Московский патриархат. Усилены южные оборонительные рубежи и отражен последний крупный поход Крымской орды на Москву. В ходе войны со Швецией Москва вернула крепости, которые были потеряны в ходе Ливонской войны. Проблема была в том, что боярские семьи, которые были разгромлены при Иване Грозном и в правление Годунова, не смирились с потерей прежних привилегий, они сами претендовали на престол. Есть большая вероятность, что самого Ивана Васильевича отравили и извели его детей. При этом враги Годуновых начали активную информационную войну: распространяли слухи, что царевича Дмитрия в 1591 году убили по приказу Бориса Годунова. Когда в начале 1598 года умер царь Фёдор, не оставив наследника, то начали распускать слухи, что его также устранил Годунов. Годунов, как опытный политик, имел поддержку патриарха Иова, служащих, дворянства и армии (стрельцы). Против него выступали старые княжеско-боярские роды: Мстиславские, Бельские, Шуйские, Романовы и пр. Об избрании царем Бориса современник писал: «Боярами и придворными овладел великий страх. Они постоянно изъявляли желание избрать царем Федора Никитича Романова».В ходе подковёрной борьбы за престол победил Борис Годунов (Как Борис Годунов стал русским царём). Он «зачистил» явных оппонентов, но вскоре многих амнистировал. В результате противники Годунова продолжали свою деятельность. Это классический кризис «верхов». Одновременно происходит заметное ухудшение жизни простого народа. Кризис «низов». Социально-экономическая предпосылка смуты. В правление Годунова происходит рост оброчных повинностей крестьян (почти в три раза). Лучшие земли, луга, леса захватывают помещики. Усиливается крепостная зависимость крестьян и власть бояр и помещиков. Крестьяне жаловались, что дворяне их «били и имущество грабили и всякие насильства чинили». Юрьев день, когда крестьяне могли покинуть помещика, отменили в 1597 году. Усиливается бегство крестьян, холопов, городской бедноты на окраины-украйны Русского государства: на Север и в Сибирь, на Яик (Урал) и Терек, на Нижнюю Волгу и Дон, на Днепр (Запорожье). Наиболее решительные и активные люди (пассионарии) бежали на окраины. Становились вольными людьми, казаками. Образовывали самоуправляющиеся общины, выбирали себе атаманов, вожаков. Основывали свои поселения – станицы, хутора, слободы, городки-остроги, сечи. Появилась самостийная военная сила – казачьи войска, которая тревожила не только Крым, Турцию, Польшу, но и Москву. При этом часть вольных, гулящих людей жила и служила в крепостях, городках на южном оборонительном рубеже державы. В засечных линиях. Часть казаков поступала на государеву службу, получала жалованье деньгами, хлебом и боеприпасами.Таким образом, накапливалась взрывоопасная масса решительных, волевых, деятельных людей. Бойцов с большим военным опытом. Царь Борис и царица Марфа (мать царевича Дмитрия) Эскиз неосуществленной картины художника Николая ГеВеликий голодВ начале XVII века положение простого народа ещё более ухудшилось из-за череды природных бедствий, которые вызвали ряд неурожайных лет. Так, в 1601 году урожай залили проливные дожди. Затем ударили ранние заморозки. Следующий год также стал неурожайным. В 1603 году посевы погибли из-за сильной засухи. В результате страну поразил страшный голод, начался мор (эпидемии). Люди ели кошек и собак, древесную кору и траву, навоз. Наблюдались случаи людоедства. Десятки тысяч людей погибли. Толпы людей, спасаясь от голодной смерти, искали спасения в городах. Бежали на Волгу и Дон. Помещики выгоняли своих крестьян и холопов, чтобы не кормить их. Толпы холопов стали разбойниками, грабителями. Шайки бандитов грабили торговцев и купцов на дорогах. Появляются бандформирования «воровских казаков», которые нападают даже на усадьбы помещиков. В сущности, происходит криминальная революция, характерная для любой Смуты. Начинаются голодные бунты. Масштабное восстание Хлопка. Восстание охватило многие уезды запада, центра и юга Русского государства. В 1603 г. стрельцы разгромили восставших, Хлопка Косолапа схватили и казнили. Но это было только начало. Многие крестьяне и холопы стали участниками новых восстаний, вошли в отряды самозванцев. Волна восстаний проходит по Северской и Донской землям, в Поволжье. Ряд городов, особенно на юге, отказываются подчиняться центру. Ситуация начинает выходить из-под контроля. Многие голодающие потянулись в Москву, где происходили раздачи пищи из государевых запасов. Один из современников событий писал: «А на Москве и в пределах ее ели конину, и псы, и кошки, и людей ели, но царскою милостынею еще держахуся убогие…».Как рассказывали современники событий, у купцов, бояр, крупных церковников были большие запасы хлеба. Они могли облегчить положение многих людей. Однако дело усугублялось тем, что господа, богатые люди, включая и часть церковников, обогащались на народном горе. Спекулировали хлебом. За короткий срок цена на хлеб стала баснословной. Так, до 1601 года 4 центнера ржи стоили 9—15 копеек, а во время голода четверть (центнер) ржи стоила более 3 рублей.В Москве распространяют слухи, что голод послан в наказание Богом «ненастоящему» царю Борису. Москва. Голод 1601 года. Рисунок 1830-х гг. Худ. Борис ЧориковПродолжение следует…